高压细水雾灭火主要采用表面冷却、窒息、冲击乳化和稀释等机理进行灭火。高压细水雾灭火系统产生的较小水滴具有较大的比表面积,可迅速吸收热量转换成水蒸气,同时体积膨胀1700-5800倍,使得着火点附近温度迅速降低且将氧气和其他可燃气体被隔离,从而难以维持燃烧而逐渐缺氧熄灭达到灭火目的。
高压细水雾灭火技术是一种灭火效率高,又对环境无污染的灭火技术。
细水雾灭火系统相较之传统灭火系统优势
一是细水雾灭火系统可以快速降温,使火场温度迅速降低,且细水雾有隔热屏蔽效果,人员可以进入火场接近火源进行灭火工作;
二是细水雾只有在密封房间或者被细水雾包裹的火焰区域才有窒息作用,当房间门窗打开,或者在包裹火焰的外部,氧气浓度维持人员生命是没有问题的,况且细水雾还有消烟、降尘、等功能,改善了人在火场的生存环境,有利于人员开展灭火工作;
三是火场环境温度的降低,使建筑结构不会因高温而破坏,提高了人员进入火场的安全性;
四是火势被控制,火场温度降低,即使没有人参与辅助灭火,火势也会慢慢减小,待燃烧尽,火灾就会熄灭。
在固定安装高压细水雾设备时方法也很灵活便捷,可以直接按照被保护的物品来分配设备的数量和安装位置,水雾设备也不会占用太大的空间,所以更加符合现代生产行业的应用要求。传统的灭火成功是没有明火,控火的概念是只要将火灾控制住,就算灭火成功了,即防火设计的目标发生了很大的变化,将火势控制在一定范围内,再由人参与辅助灭火,来达到防火的目的,这样就可以大大降低灭火设施的投入,降低灭火系统造价,节省防火资金的开支。
细水雾灭火系统存在以下缺陷:
1、水渍损失:发生火灾时 细水雾灭火系统开启后,应尽量减少水雾珠对保护对象的浸渍损失,以便日后修复,在理论上采用高速水雾喷头或特制的细雾喷头可以改善,但在实际使用中,细水 雾灭火系统有它的局限性,如高压系统的管路、配件及水泵的工作压力很高,水质不好还会造成喷嘴堵塞,目前我们国家生产的细水雾喷头都不能满足设计要求,因 而不能用来保护不能受潮的贵重纸质档案等。
2、对保护电器火灾不 成熟,众所周知,当带电设备遇到水时,由于水的导电性,一方面引起设备电器短路损坏设备,另一方面有可能对现场人员造成人身伤害,同时,电流还可能穿过水 雾,从水雾喷头沿供水管路传播,关于细水雾的电绝缘性,试验显示,在细水雾释放过程中,电阻读数明显下降,细水雾能否用于电器设备的保护一直是消防*们争论的话题,其主要原因是我国目前生产的细水雾灭火装置喷出的水雾微粒达不到理论值,更谈不上用来保护计算机类电器设备了。
3、技术的可靠性问题,细水雾的工作原理与水喷雾及喷淋无异,虽然采用干式控制系统,电气控制系统或预作用控制系统,可以减少误动作,但从喷 头到水管至水泵,只要是一个环节出现问题直接影响水成雾的质量;当然,单个细水雾灭火装置可以改变这种情况,但又因为细水雾灭火讲的就是供水量,只有通过 管网源源不断地供水,细水雾才能满足灭火要求,这也是细水雾造**的原因之一。